俄乌挫折还是捏续四年多，这场干戈不仅变嫌了乌克兰的气运，也深远影响了巨匠地缘政事阵势。

好意思国国务卿布林肯曾提倡"菜单论"，意在强调海外博弈中有些国度大约坐上"餐桌"，而有些国度则沦为"菜单"，成为被操控的对象。

那么，朝鲜、巴基斯坦等五个国度皆还是在海外舞台上占据了一隅之地，为何俄罗斯却长期难以稳坐"餐桌"？

最初，咱们来望望哪些国度还是沦为"菜单"。

欧盟无疑是其中最典型的代表。俄乌干戈爆发后，欧洲深陷动力危急，自然气价钱飙升，经济压力陡增，不得不依赖好意思国的动力供应。

同期，在军事上，欧洲对好意思国的依赖也权贵加深，以至被迫给与好意思国的政策安排。

普京曾在 2023 年 12 月的电视节目中讽刺欧洲带领东说念主，称他们名义上像戴高乐将军，履行上却像"贝当元戎"，讽刺欧洲的孤独性还是丧失。

印度也未能幸免成为"菜单"。在与巴基斯坦的挫折中失利后，印度不仅在军事上受挫，还在经济上遭到好意思国的关税打压，使其海外地位受到严重影响。

除此以外，乌克兰和巴勒斯坦的窘境更为不言而喻。

乌克兰因干戈成为大国博弈的阵一火品，经济和社会遇到重创，而巴勒斯坦则在中东复杂的神气中耐久处于被迫地位，难以解脱"菜单"的气运。

与这些国度相对，沙特、巴基斯坦和朝鲜则通过不同的方式告捷踏进"餐桌"。

沙特是其中最告捷的案例。它通过私有的"骑墙"策略，高深均衡了与好意思国、中国和俄罗斯之间的磋磨。

在安全鸿沟，它依赖好意思国，但在经济方面，它与中国的联结日益加深；同期，沙特还与俄罗斯在欧佩克 + 组织中联手，稳住石油价钱。

沙特的这一系列操作不仅稳重了其在中东的带领地位，还让其在巨匠舞台上占据了遑急位置。

巴基斯坦和朝鲜的告捷则来自于"有为"的策略。

朝鲜通过主动参与俄乌挫折，向俄罗斯提供军事复古，赢得了海外柔和，扭转了以往的负面形象。

巴基斯坦则凭借在印巴挫折中的阐扬和与阿富汗的刚烈格调，告捷晋升了其在中东地区的地位，成为沙非凡国度的"保镖"，并取得了更多海外语言权。

在这场海外博弈中，中好意思两国长期饰演着巨匠棋手的变装。

俄乌挫折的爆发本色上是中好意思博弈的延长。

普京遴荐开战，很猛经由上是因为他以为中好意思矛盾无法斡旋，俄罗斯不错诓骗这一裂隙谋求更大的海外影响力。

但是，与冷战期间不同的是，中好意思两国的博弈有底线，两边皆尽量幸免平直挫折，而是通过代理东说念主干戈和经济期间来影响巨匠阵势。

好意思国试图通过俄乌挫折缓慢欧洲和俄罗斯的实力，而中国则在调整东盟与亚太地区的褂讪，同期诱导中东国度逼近。

这种均衡使得中好意思两国长期稳坐"餐桌"，而其他国度只可在博弈中寻找我方的位置。

那么，俄罗斯为何难以稳坐"餐桌"？

原因在于其多重制肘。军事上，俄罗斯濒临欧洲、中东和远东多方的牵制，异常是乌克兰问题使其难以聚协力量。

经济上，西方制裁导致动力出口暴减，国内经济承压。

地缘政事上，失去乌克兰使得俄罗斯无法保管其看成欧亚帝国的地位。

俄乌干戈不仅是一场军事挫折，更是巨匠地缘政事的再行洗牌。

沙特、巴基斯坦和朝鲜通过不同策略告捷登上"餐桌"，而欧盟、印度等国度则因政策造作或地缘窘境沦为"菜单"。

中好意思两国看成巨匠棋手主导着这一博弈，而俄罗斯仍因多重制肘难以稳住海外地位。

翌日，俄乌挫折的走向将不仅决定俄罗斯的气运开云体育，也将深远影响巨匠阵势的发展。